Un'alternativa a Google Agentspace che non ti lega a un solo cloud
Agentspace è la ricerca aziendale e il layer di agenti di Google. Suda è un cervello aziendale che qualsiasi agente AI interroga via MCP, su qualsiasi stack. Ecco la differenza.
Se stai valutando Google Agentspace (parte di Gemini Enterprise), vuoi ricerca e agenti sopra la conoscenza della tua azienda. Suda risolve lo stesso problema senza legarti a un solo cloud o a un solo modello. Agentspace è il layer di ricerca aziendale e agenti di Google. Suda è un cervello aziendale che qualsiasi agente AI interroga via MCP. Ecco la differenza, detta in modo onesto.
Cosa fa bene Google Agentspace
Agentspace porta ricerca basata su Gemini, agenti pronti all’uso e personalizzati, e connettori verso i dati aziendali, tutto integrato a stretto giro con Google Cloud. Se la tua azienda ha già scelto Google e Gemini, quell’integrazione è un vantaggio concreto. Non serve fingere il contrario.
Dove le due strade divergono
La differenza è il grado di accoppiamento e la portata.
- Agentspace ruota attorno a Google Cloud e Gemini. Dà il meglio quando i tuoi dati e i tuoi modelli vivono in quell’ecosistema.
- Suda è indipendente dal modello e dal cloud. Costruisce un context graph tra i tuoi strumenti e lo espone via MCP, così qualsiasi agente, Gemini, Claude, GPT o uno tuo, legge lo stesso contesto aggiornato.
Quella differenza si vede in uno stack misto o multi-modello:
| Google Agentspace | Suda (cervello aziendale) | |
|---|---|---|
| Ecosistema | Google Cloud + Gemini | Qualsiasi cloud, qualsiasi modello |
| Pensato soprattutto per | Ricerca e agenti nello stack Google | Qualsiasi agente AI via MCP |
| Modello sottostante | Ricerca aziendale e agenti | Grafo di fatti connessi |
| Fatti vecchi e in conflitto | Gestiti nel prodotto | Ritirati e risolti in automatico |
| Come si collegano gli agenti | Ecosistema Google | Nativo via MCP, indipendente dal modello |
| Contesto inviato al modello | Passaggi recuperati | Solo ciò che serve (circa 85% in meno) |
Perché il cloud lock-in conta
Il punto non è che Google faccia un lavoro scadente. Il punto è la reversibilità. Quando il layer di contesto è cucito su un cloud e su una famiglia di modelli, ogni scelta futura passa da lì. Cambiare modello, aggiungere un agente che gira sul tuo stack o far leggere lo stesso contesto a due modelli diversi diventa un progetto, non una riga di configurazione.
Suda tiene il contesto separato dal modello. Il grafo è uno solo. Gli agenti che lo leggono possono essere tanti e cambiare nel tempo. Se il tuo team oggi usa Gemini ma domani vuole provare Claude su un flusso, il contesto non si sposta: cambia solo chi lo interroga.
Quando scegliere l’uno o l’altro
- Scegli Agentspace se sei tutto dentro Google Cloud e Gemini e vuoi ricerca e agenti dentro quell’ecosistema.
- Scegli Suda se vuoi un cervello aziendale che qualsiasi modello o agente può interrogare via MCP, senza legarti a un solo cloud, con accessi regolati dai permessi.
Alcuni team tengono uno strumento di ricerca per le persone e Suda per i loro agenti. Non sono lo stesso lavoro.
Come collega il contesto
Suda si connette a più di 700 fonti, tra cui Notion, Slack e Linear, costruisce il grafo, lo mantiene aggiornato e lo serve a qualsiasi agente via MCP con accessi permissionati. I fatti vecchi vengono ritirati, quelli in conflitto risolti, così un agente non risponde con dati di due trimestri fa.
L’avvio è un comando solo:
npx suda connect
Se vuoi il confronto in inglese, leggi google agentspace alternative. Per la stessa logica applicata alla ricerca aziendale, vedi l’alternativa a Glean.